对于高频信号测量时，探头的鳄鱼接地线是万恶之源，无论多好的仪器都无法发挥价值，这是为什么呢？
1. 高频晶振实测对比
我们先来感受一下，探头地线长与短其测量结果有何不同。
以晶振信号测量为例，如图1所示为常规的鳄鱼线接地测量方法，可看到信号过冲严重伴随振荡，和想像中的方波不一样。而图2所示的短地线弹簧接地测量方法，波形端正不少，显然资深工程师的方法没错。
图1 常规（鳄鱼线）测量方法（错误）
图2 短地（弹簧地）测量方法（正确）
2. 核心区别：电感
种种迹象表明凶手就是“地线”，那证据在哪呢？
且看图解，如图3所示为示波器使用探头进行信号测量理论上的等效模型。探头与示波器组成具有一定输入电阻和输入电容的测试设备；被测量信号等效为具有一定内阻与工作负载的源。
图3 理论测量等效模型
由于地线是一根导线，因此它有一定数量的分布式电感，线越长电感则越大。常规的测量方法就会由鳄鱼线引入分布式感，此时它的等效模型如图4所示的LG电感，这一电感将与探头电容相互影响，在LG和CP值确定的某个频点上形成谐振，导致减幅振荡现象的产生。
