新冠肺炎的全球大流行和易感特征，让全人类暴露于这一国际公共卫生突发事件的威胁之中，如今，在人员密集场所，都会使用非接触式点温枪、红外热像仪等用于识别可疑发热人员。两者之间有什么区别呢？今天，小菲就来给大家详细科普下~
点温枪和红外热像仪的对比
红外热像仪被世界各地企业用于非接触式测温项目，点温仪是另一款工业应用领域广泛采用的非接触式温度测量工具。点温仪和红外热像仪具有相同的工作原理：检测红外辐射，然后将其转化为温度读数。但是，与点温仪相比，红外热像仪具有以下优势：
★ 点温仪只显示数字，红外热像仪可生成图像；
★ 点温仪只可读取单个点的温度，红外热像仪能显示热图像中所有像素点的温度读数；
★ 由于配备先进的光学镜头，红外热像仪能从更远距离处检测温度，有助于快速检测大片区域。
点温仪通常又称为点温枪或红外测温仪。因为其工作原理与红外热像仪相同，所以可认为是只有一个像素点的红外热像仪。这种工具可以完成多项任务，但由于只能测量单个点的温度，操作人员很容易错失关键信息，无法注意某些即将发生故障且急需维修的高温关键组件。
点温枪仅测量一个点的温度
FLIR E40sc红外热像仪能测量19,200个点的温度
显示不同数量的温度读数
类似于点温仪，红外热像仪同样能提供非接触式温度读数。不同之处在于，红外热像仪一次能同时显示成千上万个温度读数，每个像素点对应一个温度读数。使用一台红外热像仪相当于同时使用成千上万台点温仪。FLIR E40sc红外热像仪的图像分辨率为160×120像素，一次能读取19,200个温度读数。FLIR T1050sc，作为一款面向工业研发/科研应用领域的高端热像仪，其图像分辨率为1024×768像素，一次性可获得786,432个温度读数。
点温仪检测的画面
红外热像仪检测的画面
既省时又能“检测”热量
红外热像仪不仅能测量成千上万个点的温度，而且能将温度读数转化为热图像。生成的热图像可全面反映待检设备的整体状况，使操作人员能够立即发现点温仪不易发现的细微热点。此外，红外热像仪还能节省大量时间。而使用点温仪扫描拥有大量部件的大面积区域既费时又费力，因为必须单独扫描每个部件。红外热像仪可用于检查印刷电路板的散热问题，完成质检或检查汽车行业的热效应，或者在实验室进行故障分析。在这次疫情中，红外热像仪被应用到机场、火车站、汽车站、地铁等公共场所，可以快速、大面积地进行人员的非接触式表面温度初步筛查。
为了使用点温仪精确测量物体的温度，目标物体需要完全覆盖光斑点。这限制了精确测温的距离
与点温枪相比，红外热像仪的另一优势在于：能够在更远距离处精确测量物体的温度。点温仪能够测量给定尺寸目标的距离称之为“距离系数比”（D:S）或“光斑比”（SSR）。但是这一比值来自何处，又代表何种含义? 点温仪的“光斑尺寸”是指点温仪能够精确测量物体的最小区域。这表示待测温的物体（又称“目标”）需要覆盖整个光斑点。目标发射的红外辐射通过点温仪的光学镜头，投射到探测器上。如果目标小于光斑点，探测器可能会检测到目标物体周围的辐射。因此，点温仪读取的不单是目标的温度，而是目标与其周围环境的综合温度。
