目前业界对于LED光源及灯具的光色电性能快速测量，最常用的设备是积分球系统。作为一名专业第三方检测认证机构的测试人员，我们在与客户的交流过程中经常有客户会问到这样一个问题——选择什么样的积分球测试系统在设备稳定性及测试结果精准度方面更高？所以下面针对上述疑问，我非常乐意把我多年从事积分球系统检测的心得以及目前我司使用的积分球测试系统分享给大家，并把我们所碰到的疑惑罗列出来，做一下讨论，以资学习借鉴并释疑解惑。
这篇文章，我首先想从积分球涂料及系统校正用的标准灯两方面进行阐述；后续的文章我会再从辅助灯、测量计算方法、光谱仪、配套电学仪器、LM-79-08标准的要求、具体实现方法等方面来展开讨论。
在使用积分球进行光通量测量过程中，与普通光源不同，LED产品的光通量测量在测试准确性方面对设备提出了很大的挑战。一方面LED较普通光源通常具有较强的方向性，通常不会在整个空间均匀地发光。该特性使得LED直射光在积分球表面的分布呈不均匀分布，该不均匀分布又直接导致不同LED的直接反射光相对探测器的反射特性不同。因为探测器口的位置及挡板的设置是固定的，而不同的反射分布直接表现为信号起伏。在普通的测量系统中，不同的正向发散角的LED、同一LED不同的放置方向、同一方向不同位置等差异，即使光通量是一致，表现出来的测量值也表现出极大的差异性。根据客户的验证结果，普通LED测量系统LED的放置方向对光通量测量结果的影响往往超过50%(这一点尤其在国产设备上表现特别明显)。在测量不同LED不同发光角度时，由于在积分球内表面的分布差异使得直接反射的分布对探测器的影响也不同，从而直接影响到两者测量的准确性的差异。如图1所示。
图1 不同发光角度的不同LED测量时的影响
