您也许会为采样率是4G还是5G而反复纠结，但却很少关注另一个参数“存储深度”。简单算一下，当存储深度只有4Mpts时，4G采样率只能维持1ms时间的波形。不知这是否可以满足您的需求？
如果您只看一小段波形（us级），不同示波器之间的区别更多在于用户体验、操作习惯和价格等因素，核心观测结果几乎没有区别。但如果您观察的波形时间较长（ms或者更长），小存储的示波器便无法胜任，因为从波形开始已经失真，后续的参数测量、协议解码、FFT分析等已经失去意义。
在我看来，示波器行业有两个误区：
1、用户足够关注采样率，不够关注存储。
很多人对于采样率是4G而不是5G耿耿于怀，却没有留意示波器最大的存储深度仅2.5Kpts。我经常开玩笑说，根据您当前测试的这些信号，您的示波器的采样率可能从来没有4G过。
2、厂家只标称最佳采样率，不标称存储深度，甚至不标称实时采样率。
所有示波器厂家都会在示波器PVC面板上印上采样率（如4GSa/s）。但标称采样率只是最佳采样率，并不是实时采样率。示波器只能在极短时间内保持最佳采样，但有些示波器甚至从界面上就去掉了实时采样率的显示，这确实会误导工程师认为采样率始终不变。
绝大多数示波器是不标称存储深度的，只标称最佳采样率而不标称实时采样率，如下图所示。
参数解释
示波器第一公式：存储深度=采样率X波形时间；
类比电池公式：电池容量=用电速度X用电时间。
电池就那么大，想要用的时间长，用电速度必须降下来；同理，示波器存储深度就那么大，想要看长时间的波形，采样率也必须下降。
结论：对波形观测而言，只要带宽合适，最核心的参数便是实时采样率，而实时采样率直接由存储深度决定。
不同存储深度下的采样率和时间档位对应表
由下图可见，波形时间变长后，采样率飞速下降。我们使用不同存储的示波器测量相同的信号，可以看到如下结果：大存储下采样率仍在500MSa/s，波形细节清楚。
大存储深度下波形细节清楚
小存储示波器采样率已经下降至2M Sa/s，波形完全失真。
小存储深度下波形完全失真
大存储深度的核心价值
Q：大存储深度只是让长时间观测波形不失真么？
A：不止于此。
1、故障定位
对于特征明确的异常信号，几乎所有示波器都可以轻松触发。但是异常出现的频率是多少？是否有规律呢？离开大存储深度则很难找到答案。
举例：捕获224ms波形，发现脉宽最值与均值差别较大，则此信号存在脉宽偶发异常。
参数测量发现异常信号
通过波形搜索轻松定位出224ms波形中一共5处异常，周期性出现，周期约为50ms。
波形搜索定位出异常信号
