当一个工程师准备测量一条传输线上各处阻抗值时，以及检查传输线特征在时间域或距离域中的不连续性时，一般可以有 2种技术供选择：TDR(时域反射测量技术)和FDR(频域反射测量技术)。
TDR与FDR技术有何区别呢？今天就由“RIGOL技术站”为您讲述，TDR与FDR技术的差别及优化。
1、TDR技术
时域反射测量技术(TDR)是在20世纪60年代初引入的，采用与一维雷达探测目标距离相似的工作原理：用宽带发射机，把一个快速阶跃或冲击激励信号发送到被测传输线，当该传输线上存在故障点或阻抗不连续点时，部分或全部激励信号便会被反射回宽带接收机（即测试仪表）。通过测量入射电压与反射电压之比，便能计算出传输线上该点处的阻抗值，同时可以确定阻抗不连续性的性质(电容性或电感性)。另外，这个故障或阻抗不连续点的位置则可以通过计算反射信号在传输线上的传播时间，再乘以信号沿着传输线传播的速度换算得出。
图1：TDR工作原理
2、FDR技术
频域反射测量技术(FDR)是在20世纪70年代后期发展起来的，工作原理如下图所示：通过扫频信号，得到传输线在一段频率范围内的反射系数，然后对此作IFFT操作，得到时域信息。通过电磁波在被测件内的传播速度，将时域信息换算成距离信息；同时，运用被测件的单位距离的衰减参数来补偿传播损耗。
图2：FDR工作原理
TDR与FDR技术的区别
TDR和FDR技术在实际中都有大量的应用，各有特点，主要异同点如下表所示：
表1：TDR与FDR对比
1、分 辨 率
TDR测量结果在空间上的分辨率与采样速率有关，采样速率FS越高，故障分辨率将越细：
其中电磁波传播速度因子，在常见介质中的数值是: 聚乙烯介质为 0.66，聚四氟乙烯介质为 0.7。FDR 测量结果的分辨率取决于扫频范围，扫频范围越大，故障分辨率将越细：
同轴线分辨率公式:
波导分辨率公式：
