仪器仪表商情网讯：作为一个测试执行者，台式仪器还是模块化系统，这是个两难的问题？在最近几年在对测试测量（T&M）行业的思考中，最让我纠结的一个问题是，当模块化设备变得越来越受欢迎之际，究竟未来的测试测量属于如日中天的模块化设备还是传统台式仪器会重新逆袭？谈到模块化仪器，很多人会选择性的忽略掉低调的先行者，而记住策略更具进攻性的现时领导者。如果硬要去定义模块化的前世今生，GPIB之后的VXI算得上严格意义上测试仪器模块化的鼻祖，而惠普是最早应用模块化的厂商，但是模块化发扬光大的却是PXI标准，时至今日PXI已经成为Test应用中最主流的系统方案技术。作为模块化的鼻祖，测试仪器传奇企业惠普却不是模块化最大的受益者，命运多舛的惠普仪器部门在经历了多次分拆之后，现在已经变成专注于电子测试仪器的Keysight（是德科技）（因为历史原因，本文里我会以EMG这个词代表之前惠普和安捷伦时期的是德科技的业务主体）。虽然EMG是模块化仪器的开创者也是第一批受益者，但可惜的是，EMG并不是模块化最大的受益者，起因就是当时对模块化的未来预期不足，依然重注在传统的台式仪器这个主要业务上，并因为固守VXI而忽略了PXI的星星之火，从而错过了PXI模块化起飞的前十年黄金期。现在，伴随着Keysight（是德科技）新公司独立运营的最大战略变化就是推出了融合模块化和台式仪器的混合解决方案--Hybrid Solution。也许大家在我抛出问题的那一刻，结合文章标题就已经知道了问题的答案。的确，看到Keysight展示的多种Hybrid Solution，我已经找到了最合适的答案，何必在乎是模块化还是台式仪器，两者结合在一起的方案才是测试系统的未来。
       T&M两个词被强拉到一起定义一个行业究竟合理不合理？Test更多的偏重于数据的采集和获取，Measurement 则是偏重于计量，在这个层面上，测试测量不该是勾肩搭背的小夫妻，更像是并肩而行的兄弟俩。相对而言，Test更青睐于模块化的测试系统，而Measurement的主体依然会是精密的台式仪器。
       技术的发展，促使测试方案复杂度不断提升，加之客户定制化方案的盛行，PXI的优势会逐渐得以巩固，但仅仅有PXI对很多完整测试方案是远远不够的。PXI虽然代表了未来的趋势，但终究在某些方面依然存在很多不足之处，特别是在某些精密数据测量时存在着明显的不足，而Keysight的新策略令人信服的地方就是，根据客户的实际测试需求来决定选择什么样的设备组成完整的系统，PXI做得好的地方就用PXI，台式仪器做得好的地方选择台式仪器，物尽其用而不是一味拘泥于一种系统组件模式，这不仅是台式仪器和模块仪器共存的最好解决办法，同时也是最大化测试仪器功效的完整方案。
       对“二次创业”的是德科技来说，未来所有的产品将秉承两个研发理念，其一是打破平台的界限，只要是技术上允许，主要的产品架构不再拘泥于是台式仪器还是模块化设备，甚至某些产品会分别推出模块化产品（AXIe和PXI甚至LXI）和台式仪器产品。其二是产品的推广将重点以客户的测试需求和测试精度为出发点，将Keysight现有的所有软硬件技术纳入到整个解决方案中，并用统一的软件系统对整个方案进行操控，在快速部署的同时，兼顾操作的灵活性和系统成本。在整个系统解决方案中，PXI的灵活与开放，AXIe的高速和高性能，台式仪器的精准和精密，各种系统级软件的丰富经验积累等等优势兼容并包，充分发挥了Keysight在整个行业中独一无二的竞争优势。

浏览量：767

来 源：仪器仪表商情网

编辑：Stanford

声明：凡本网注明"  来源：仪商网"的所有作品，版权均属于仪商网，未经本网授权不得转载、摘编使用。
经本网授权使用，并注明"来源：仪商网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品，归原版权所有人所有。目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如有作品的内容、版权以及其它问题的，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
本网转载自其它媒体或授权刊载，如有作品内容、版权以及其它问题的，请联系我们。相关合作、投稿、转载授权等事宜，请联系本网。
QQ：2268148259、3050252122。