JJG892-2005《验光机》检定规程代替JJG892-1995《验光机》检定规程,于2008年3月1日起实施。JJG892-2005在JJG892-1995基础上增加了柱镜顶焦度示值检定、柱镜轴位示值检定等条款,顺应了眼镜行业发展趋势,对眼镜验配质量控制与提高起到了非常重要的作用。本文就检定中遇到的问题作以下探讨:
问题一:关于各检定点顶焦度示值的修正值
按JJG892-2005之7.4.3的要求,检定证书应分别给出各检定点顶焦度示值的修正值。
检定时按规程要求调整好支架,安装模拟眼,测量并记录3次验光机示值,算出3次测量的平均值,再算出顶焦度示值误差,给出修正值。
实例:选择一台重复性、稳定性较好,示值误差小的验光机,其读数准确度为0.12m-1;用球镜顶焦度为10.00m-1的模拟眼,其标准值假定为9.95m-1。3次测量值Di为10.00m-1、10.0m-1、10.0m-1,平均值
,示值误差d=10.00-9.95=0.05(m-1),则修正值为-0.05m-1。需要考虑的是,该验光机10.00m-1点的修正值-0.05m-1产生的原因,是由于验光机的读数准确度与模拟的准确度不匹配造成的,此种情况给出修正值有必要吗?
读数准确度为0.12m-1的验光机的测量不确定度为(0.05~0.13)m-1,示值误差小于测量不确定度时,笔者认为,在此种情况下误差可以忽略不计,没必要给出修正值。
问题二:数据的结果判定
JJG892-2005之5.2规定,球镜顶焦度示值误差不得超过表1规定的误差限。
检定时按JJG892-2005要求调整支架、模拟眼、验光机,逐点检测示值误差并记录。取一点为例:被检验光机测量范围为(-20~+20)m-1,读数准确度为0.12m-1,以10.00m-1为例,假设模拟眼标准值为9.95m-1,验光机3次测量值均为10.25m-1,此时示值误差d=10.25-9.95=0.30(m-1),大于JJG892-2005要求的误差范围,应判该验光机不合格。此种情况判定该仪器不合格真的合适吗?如果该点模拟眼标准值为10.00m-1,则示值误差为0.25m-1,就可以判为合格。该点示值超差还是由于验光机的读数准确度不够造成的。
综合上述因素,有人士认为验光机示值误差判定中,超过规程允许误差限不大于测量不确定度时,不应判被检仪器不合格。
另外,JJG892-2005附录D中关于球镜顶焦度示值误差检定结果的测量不确定度评定中缺少被检仪器的参数描述,由内容可判断应为准确度0.01m-1的验光机,而市场上95%以上验光机的准确度为0.12m-1,在评定准确度为0.12m-1的验光机的测量结果不确定度时,可以参照附录D,但要增加不同的不确定度分量。