实际上，监管部门屡屡质疑真兰仪表的实控人认定和控制权稳定性的问题，并非没有道理。梳理真兰仪表股权历史沿革和公开信息，不难发现，公司维持两方股东表决权平衡的“密码”——通过真兰仪表股东杨燕明的“横跳”来实现。
根据真兰仪表招股书（上会稿），此前真诺上海与杨燕明并不是一致行动人。反而是在2017年10月，李诗华与杨燕明签订了《一致行动协议书》，也就是说，原本杨燕明与李诗华是“站在一起”的。
然而，2020年10月，杨燕明便“转投”真诺上海。彼时，真诺上海与杨燕明、张蓉等签署《一致行动协议书》，结为了一致行动人关系。
杨燕明先与李诗华结为一致行动人，后又“转投”真诺上海，对于如此“横跳”的操作，真兰仪表给出的解释是，为了维持真诺上海与李诗华方面，这两方股权50%对50%的股权平衡。
在上市前，真兰仪表还可凭借个别股东的“辗转腾挪”巧妙地维持股东持股比例的平衡。一旦成功上市，维持公司股权结构稳定性的难度势必大大增加。实际上，两方阵营中，任何一位股东的增持、减持抑或退出一致行动人协议，都对股权结构的天平造成影响，甚至影响公司控制权的稳定性。对此，监管部门问询函中，也提及了上述疑虑。
为此，2022年4月15日，真诺上海方面与李诗华方面签署《关于稳定但不谋求真兰仪表控制权的协议》，承诺自真兰仪表上市之日起36个月内既不减持，也不谋求公司实际控制权。虽然通过上述协议，真兰仪表暂时保证了公司控制权的稳定性，但36个月之后的情况又将如何呢？
