说句不好听的，当时的德国机床和中国机床都没有可比性可言。毕竟谁会拿智能手机和老人机比性能呢？
畸形产业结构的形成原因有些复杂。都知道中国是世界第一机床需求大国，但也因为国内机床市场太大了，许多机床厂可以轻松吃到市场发展红利，也就是前面提到的2000年到2010年这段时间，中国机床的繁荣期，巨大的市场空间之下，机床厂光是做量就做到了我们前面看到的世界第一。
而一家企业一旦量起来了，规模达到了一定程度，想要转型是很难的，尤其是国企。
市场战略方向的调整，势必会有许多人的利益会受到波及，股东大会通不过，谁也别想跳下这艘贼船。
随着世界整体机床产业技术的发展，国内的机床产业就陷入到了“低端陷阱”中。
高端机床造不出，只能去造低端机床，哪家企业一旦在机床技术上取得一定突破，国外立刻开放此项技术对中国的封锁，将更成熟，更便宜的产品推向中国市场，以压制国内该企业的对应产品。对于取得技术突破的企业而言，新产品卖不出去，研发费用就打了水漂。
整个市场就随之陷入了一场谁搞研发谁就血本无归的困境之中。
大家都是企业，企业的经营永远把利益放在第一位，研发既然是一件费力不讨好的事，自然少有企业愿意去搞技术突破。而行业中也将那种不计成本搞研发的生产方式称为“破产式研发”。
机床界也有句老话“升官发财请往他处，贪闲畏苦勿入斯门”。
在这样的大背景下，仅依靠各个企业的自由发展，想要突破国外的技术封锁，可以说是难如登天。
四、结语
其实，机床产业的破局并非无门。
众所周知，中国是世界第一人口大国，但同时，中国过去20年的发展速度也是大家有目共睹的。
2000年（左）与2019年（右）世界经济对比
经过20年时间，2019年时，全世界GDP的总量为86.59万亿美元，增长了2.58倍。而中国排名上升了四位，占比世界的比重上升12.98%，绝对数量增长11.88倍，遥遥领先于世界平均水平，是增长最快的国家。
而高速的发展历程源于我们先量后质的发展思路，即先将产业量做起来，满足基础需求，再提高产业质量，满足上层需求。
这一路的发展历程中，其实很容产生一些我们本不该有的过度自信，比如：把数量优势错当成了整体行业发展优势。
沈阳机床厂当年登顶世界机床企业产量第一时，几乎所有媒体都在吹捧沈机在曾经取得的各种成就，却没人有关注这个世界第一产量背后的利润空间就只有1.5%~1%。
局长在拆析一台机床的成本结构之后发现，一台中高端数控机床中数控系统的成本占比在55~70%之间。
来源：东吴证券
而很多国产机床厂不愿意去发展高端机床的很重要一个原因就在于造不出高端数控系统，即便能造出来高端数控机床也是去造一个壳子，需要用国外的数控系统。成本这边被别人拿捏的死死的，机床厂自己根本赚不到钱。
于是各大机床厂商为了工厂经济效益，只能在低端机床战场上挤成一团，最终市场饱和，当年曾经玩得最好的玩家，今天最快离场。
数控系统的研发则似乎又回到了我们之前聊过的工业软件问题上。一套机床的数控系统研发周期大约在10~20年，而这仅仅是从无到可用的一个过程，稳定性仍不能保证。
稳定是任何一家工厂得以运转的最最基础的条件。中国机床的发展缺少了这个不断研发，不断调试的过程，而是直接跨越式的来到了生产阶段。
产业积累不足，国产数控系统很难与国外高端产品叫板。
