所以，我们将如何继续应对未来的复杂性呢？
一种方法是建立良好的策略和流程，保持测试套件和文档的全流程管理。现有的软件工程方式已成功构建了大型测试系统。
另外软件架构同样可以通过组织和限制设计遵循帮助认证过的Patterns，例如，LabVIEW中的Project templates和Actor framework就是这种方法。
当然，工具和开发环境的改进也有帮助。例如，通过LabVIEW NXG与DAQmx驱动程序和DAQ硬件的集成更加紧密，使交互式探索和自动化测量变得更加容易。
此外，专用工具可以通过减少定制开发的需求来处理整体流程的复杂性。像TestStand这样的专用工具可以处理应用程序的标准部分，而只开发您需要的自定义测试步骤。
通过NI提供的专用工具，加速软件开发和实施周期
第二种方法则是提高我们用于设计系统的抽象级别。对于目前复杂的系统，我们可以利用人工智能等方式提高抽象级别，可以减少人为的复杂性。想象一下你的车，如果您想要加速，使用自动变速箱等更高级别的抽象比标准变速箱更简单，因为标准变速箱还需要额外的手脚配合进行离合换挡。
两年前，我们在LabVIEW中引入了Channel Wire，提高了通信并行处理设计的抽象级别。相比低级语言设计起来更容易，更明显也更易于理解。实际上还有更多的工作可以进一步提高LabVIEW的抽象级别。
采用Channel Wire，上位机与FPGA之间的通信只需要简单的连线即可实现
从历史上看，我们的开发理念都是首先着眼于使难题成为可能，然后再让它们变得更容易。NI已经创建了跨越处理器和FPGA的测量应用程序，现在是时候考虑提高抽象级别以增加便捷性了。
假设我们可以在LabVIEW中将FPGA表示为一个盒子。内部的图表代表部署到FPGA中，外部的图表表示在处理器上运行。它们之间的通道表示通信路径，编译器使用底层的FIFO和DMA资源来实现连接。
Target软件体系结构对于简化cRIO应用和FlexRIO点对点通信应用程序，甚至对于分布式应用程序来说显示出巨大的前景。
这是我们为提高抽象级别而进行的一个例子，如果我们能够真正实现它，它将成为最先进的技术进步。
如图所示，未来可在一个软件系统开发框架内，实现上位机与FPGA的共同开发
让我来尝试描述我们一项正在进行的研究工作，它可以通过更加模糊且更高级的处理方式加速我们的设计流程。以一个麦克风测量系统来举例。
最开始，我们勾勒出设计理念，包括展示要测试的麦克风，提供激励信号的扬声器，驱动扬声器的波形发生器，测量响应信号的数字化仪器以及设置增益与频率。这种草图经常需要改进，例如，当我们为了获得更高的精准性，需要测量激励信号。
如果我们可以在LabVIEW中放置一个抽象设计节点并编辑它的图标来表示麦克风，用另一个图标来表示扬声器，为声波添加一些剪贴画，我们可以快速生成一个草图。
作为项目的一部分，它需要一些文档，但同样提高系统层级的话，我们就可以把它当做实施整个系统的启动点。
如果我们可以注释导线以显示激励信号，作为连续步进频率波形，并且对采集输出进行注释以显示要分析的波形流，这将使抽象算法更为清晰。我们还可以显示将采集到的信号流分成时间间隔信息。我们可以标记这个抽象级别，并通过将生成节点扩展为波形计算和波形输出来继续改进设计。并将采集节点扩展为模拟输入，将节点分割成块。
现在我们意识到，只有当我们有相同的时间参考时，这才会起作用，因此我们引入了一个开始时间，于是开始生成和采集同步。
