案例分享｜testo 860i 暖通系统结露风险诊断套装

结露是怎么发生的？

结露的本质，是空气中的水蒸气遇到低于“露点温度”的表面，凝结成液态水。

·露点温度：由当前环境的温度和湿度决定。湿度越高，露点越接近环境温度。

·表面温度：取决于暖通系统末端（辐射板、风口）、墙体保温、门窗性能等。

简单判断：

·表面温度 > 露点温度 → 安全

·表面温度 ≤ 露点温度 → 结露即将发生

所以，要判断一个地方会不会结露，你只需要知道两件事：

① 该表面的温度是多少？

② 该位置环境的露点温度是多少？ ——这正是testo 860i+605i 套装要帮你解决的问题。

为什么整个制冷季都要警惕结露？

出梅后湿度降低，结露风险并不会完全消失

·7-8月盛夏：虽然相对湿度可能比梅雨季略低，但表面温度更低（制冷系统全力运行），温差拉大，结露风险依然很高。

·过渡季节：辐射系统刚启动时，表面温度分布不均，局部冷点极易触发结露。

·特殊工况：通风不良的角落、外墙内保温缺陷处、门窗冷桥位置，全年都可能出现结露。

除辐射系统，全空气系统与普通空调系统同样面临结露挑战：风温是关键变量——送风温度每降低1℃，结露风险就明显上升， 送风温度低于室内露点温度时，风口叶片、导流板甚至面板上就会“出汗”；只要制冷系统在运行，且环境湿度超过50%~60%，无论辐射、全空气还是常规空调，室内都有结露风险。结露不是梅雨季的“插曲”，而是整个制冷季持续存在的隐忧。

传统排查方式：效率低、漏检多

面对结露投诉，多数维护人员的做法是：

·用手背摸一摸墙体、风口 —— 凭感觉

·拿红外测温枪点几个点 —— 数据孤立

·看湿度计 —— 不知道露点是多少

这种方式的弊端在于：

❌ 无法快速扫描大面积（一面墙、一片天花板、一整层辐射末端）

❌ 温度与湿度数据分离，难以现场判断

❌ 没有可视化记录，向客户解释缺乏说服力

红外成像与湿度露点同步联动

套装中包含 testo 860i 红外热像仪（256×192红外像素，热灵敏度50mk）与无线温湿度探头通过 testo Smart App 同步联动，实现数据同屏实时显示：

• testo 860i 传来的系统末端表面温度分布（热像图及最低点温度）

• 无线温湿度探头传来的环境温湿度，及对应露点值

关键比对：

 表面温度 vs 露点温度，一目了然的判断：

•  �� 表面温度（最冷点） 高于 露点 → 安全 ✅

• �� 表面温度（最冷点） 接近 露点 → 注意，需监控 ⚠

• �� 表面温度（最冷点） 低于或等于 露点 → 结露高风险，立即干预 ❌

一键生成报告用数据说话

所有热像图、露点数据、测量点位，都可以通过 App 导出为 PDF 报告。这对暖通集成商和维护商尤其重要：

·竣工验收时，证明系统无结露隐患

·处理投诉时，向客户展示客观证据

·维修后复查，形成闭环记录

四大应用场景贯穿整个制冷季

一套工具全程守护

专业工具建立预防性诊断体系。

让结露风险，从“靠猜”变成“靠看”；

让暖通维护，从“经验驱动”升级为“数据驱动”。

（本文来源：testo德图仪器 ）