鼓励测试专注于某些特定功能，特别是紧邻主要功能的辅助功能。
罗网项目的主要功能为通过研判模型对各类案件及人员进行分析，然而每次审批几乎都离不开新建工单的过程，所以测试时对研判模型的每个模块都增加了许多新建工单的用例。
2）通宵测试法
即使程序长时间运行，不去关闭，观察程序是否会发生异常。
4 旅游区测试类型（快速访问软件的各种功能）
1）收藏家测试法
收集软件的输出，越多越好。确保能观察到软件能生成的任何一个输出。此方法庞大，通常以小组为单位进行。
例如：
在广西上网行为分析项目中，为确保接收到的数据格式和内容都正确，需提前造出大量用户数据，模拟实际的运行环境批量发送数据，批量查看输出结果。
2）超模测试法
只测试界面显示。
例如：在采购部供应链大数据平台的某次测试中，由于前端页面没有设置按比例缩放，导致页面在小屏幕上无法显示完全。
5 旅馆区测试类型（经常被忽略或者在测试计划中较少描述的次要及辅助功能）
1）取消测试法，启动操作然后停止它。可以对任何提供取消功能或者需要较长时间才能完成的功能做同样的操作。如果没有取消按钮，对于在浏览器中运行的程序可以试着按Esc键或是程序中的回退按钮。
2）懒汉测试法，测试人员做尽量少的实际工作。接受所有默认值，保持输入字段继续为空，在表单中尽可能少填数据，在进入下一个界面时不点击任何按钮或者输入任何数据等等。
传统的手工测试方法需要提前编写测试用例，然后严格地依次执行每一个用例，引入探索式测试方法可以在测试过程中更及时地发现问题并补充用例，两种方法相结合才能更有效地把控产品的质量。
如果未来开发技术大幅进步，也许会有一天，测试人员不再是必需的了。这当然是软件厂商和用户的福音，但是在可预见的未来，检测软件缺陷的最好方法还是使用测试技术，而不是开发技术。原因很简单，太多的不确定因素，太多的场景，可能导致自动化测试失效的情况太多了，无法一一跟踪。这一切都需要“人脑”的介入，现在如此，下个十年不会变，再过几十年可以依然如此。
