校正平均值一般用于替代正弦交流电的有效值。依据是正弦波的波形因数是一个常数，测量出整流平均值之后，乘以波形因数就得到校准平均值，而这个校正平均值在数值上等于正弦信号的有效值。正弦波的波形因数为
，因此，校准平均值=*整流平均值
，即
，由公式可知波形因数固定为
，所以校正平均值等于有效值只有在被测信号为正弦波时才成立，反之也可以认为校正平均值反映的是基波有效值，因此在一定程度上Umn值可以作为基波有效值，特别是在变频器等场合经常被用到。但是需要强调的是，随着技术的发展，调制信号并非正弦，PWM波往往是脉冲或方波，所以只用Umn值来代替基波有效值还是存在误差，最好的方式是通过功率分析仪的FFT运算后，列出各次谐波含量，直接查看基波数据。
看到这里，已经阐述了4种电压模式的基本概念了，下面我们用两个实际测试数据来对比各种电压模式。
案例一，测试电网电压，为了得到更标准的正弦波消除谐波的影响，我们在测试时加了100Hz的线路滤波器，如下图所示：
测试得到各个模式数据如下：
从数据中可以看到，因为是正弦波Urms和Umn非常接近，Udc≈0，Umn和Urmn相比等于1.1107≈
，图中Cff1就是波形因素，Cff1=1.110，也验证了被测信号是非常规则的正弦波。
案例二，测试一个直流信号，查看各个模式下电压的数据，如下图所示：
