除了直方图和估计的阶跃响应外，图3还以幅度（参见标记M1）和相位（参见标记M2）的形式显示了频域中阶跃响应的相关传递函数。为了根据阶跃响应计算频域中的传递函数，数学菜单提供了一组函数 [1]：
► Step2FreqRespNormMag(<channel>,<points>)
► Step2FreqRespNormPhi(<channel>,<points>,
<delay>)
图3：被测设备和测试夹具的阶跃响应以及幅度和相位转换。
与预期结果一样，幅度显示出频率相关衰减，原因主要在于介电损耗。趋肤效应非常小。相位显示出迹线分散。由于通道带宽有限，因此两条迹线中超出16 GHz的数值均为噪声。8.125 GHz处出现因数据率引起的伪影。
此测量与VNA测量进行了比较。PCIe Gen4 ISI电路板产生ISI，因此在频域中测量相关迹线（差分），并比较传递函数和散射参数差分/差分（S21 DD）（参见图 4）。
两种测量均在0 Hz至16 GHz范围内显示出吻合良好。幅度偏差小于1 dB，相位偏差不足5°。
图4：比较VNA测得的S21 和示波器的传递函数估计值。
摘要
RTP和最新RTO6示波器分析数字高速信号的信号完整性。示波器精确测量TJ、RJ、PJ和DDJ等常见的抖动成分。示波器自身还可以分析引起DDJ的传递函数。由于操作不便，因此针对传输路径的各个部分单独进行特性测量颇具挑战性，且信号驱动器的输出阻抗在频率范围内通常未知。因此，固有的传递函数测量是了解DDJ根源的关键要素。
参考
[1] A.M.Nicolson，“在时域测量中形成阶跃响应的快速傅里叶变换”(Forming the fast Fourier transform of a step response in time-domain metrology)，《电子快报》， 第9卷，第14期，第317页，1973年。
