关于使用烧录器烧录Nand Flash，一直都是很多用户头疼的难点，他们强调已经使用了正确的坏块管理方案，也制定了规范的操作流程，但是烧录的良品率还是无法提高，只能每天眼睁睁看着一盘盘“废品”被烧录器筛选出来！
近日某电子科技有限公司的客户邮件反馈：使用我们的SmartPRO 6000F-Plus烧录MICRON厂家的TSOP48封装的Nand Flash MT29F2G08ABAEA，不良率比较高，甚至达到了10%的烧录不良率，而烧录SAMSUNG厂家的TSOP48封装的K9F1G08U0E这颗芯片就不会有这种状况，由此可以确定烧录器与烧录座本身固件是没有问题的，所以客户怀疑应该是芯片算法有问题，需要我们重新优化下。
烧录器的功能很简单、很专一，那就是把数据完完整整、重复地复制到每一颗芯片上，复制成功了就提示Pass，复制失败了就提示Fail；SmartPRO 6000F-Plus是一台全心专注于高品质、高效率的Flash专用烧录编程器；目前为止，有广泛的、优秀的烧录客户群，软件、硬件和算法都是客户批量生产验证过的，非常成熟。
那问题究竟出在哪里呢，让我们继续看吧！
先友情提醒一下，我们的烧录软件做有一个监控“电子眼”(操作日记)，时刻记录着客户对每颗芯片的烧录情况；客户有任何违规操作或者烧录异常现象，我们都可以迅速重返到“案发现场”，找到问题的根源；
我们第一时间让客户把操作日记发过来，从操作日记上看，客户反馈的现象确实存在，日志也帮助我们很快找到了这种异常：
但是这种现象并不是因为烧录器造成，而是芯片本身存在的工艺差异原因导致的；可能有人就会马上反驳，明显地出现如此高的烧录不良率，编程器原厂就没有任何责任，而是一句话就把问题推到芯片原厂？不要着急，继续往下看。
首先，我们普及一下Nand Flash的一个特性：位反转；Nand Flash由于本身硬件的内在特性，会导致（极其）偶尔的出现位反转的现象。所谓的位反转(bit flip)，指的是原先Nand Flash中的某个位变化了，即要么从1变成0了，要么从0变成1了。而出现这种怪异的现象因素很多，主要是由以下一些原因或者效应所导致的：漂移效应(Drifting Effects)、编程干扰所产生的错误(Program-Disturb Errors)、读操作干扰产生的错误(Read-Disturb Errors)；所以芯片原厂都是要求用户使用对应的ECC校验去解决这些位反转问题。
这种偶尔随机出现的位反转现象，对使用烧录器烧录Nand Flash的用户确实带来了头痛的麻烦，因为只要对芯片完成烧录之后，紧接着进行校验处理，若校验数据与源数据不同，烧录器立马就会提示报错，造成的直接后果就是不良品率一直居高不下；拿我们客户的案例分析，打开芯片数据手册查询到：MT29F2G08ABAEAWP需求ECC纠错算法：Minimum required ECC，4-bit ECC per 528 bytes；K9F1G08U0E需求ECC纠错算法：ECC regnirement，1 bit / 528bytes。所以这两个都有一定的概率出现位反转现象，而MT29F2G08ABAEAWP不良率较高，是因为MT29F2G08ABAEAWP出现偶尔随机的位反转的概率比K9F1G08U0E高好几倍。
对于专业的烧录厂家，对位反转现象当然也有专业的处理办法，今天就介绍一下我们SmartPRO 6000F-Plus特殊处理位反转的办法：“允许容错位”。
