根据五百强的分类，500家巨头企业总共涉及大大小小56个行业。在绝大多数行业里都能找到中国企业和美国企业的身影。而其他强国，比如德国和日本，尽管在某些行业内很突出，甚至能形成垄断地位，但在大多数别的行业中，根本找不到丝毫他们曾经存在过的证据——我们从来没见过韩国的矿山企业，也从来没见过俄罗斯的通信设备公司。
当你在网上搜“俄罗斯电子产品”
而中美两国的企业，简直是遍地开花。为了方便进行中美之间的比较，我把这56个行业里的部分行业按照各自的特性进行了分成了四类，然后我将根据中美企业在这四类产业中的表现，观察中美两国的竞争格局。这四个产业分别是：基础产业、制造业、消费产业、高新技术产业。
一、基础产业：中国全面超越，美国有一个“秘密武器”。
根据经济学的相关定义，基础产业是为加工产业提供原材料、动力、基础条件的各产业部门的统称。简单粗暴来说，基础产业就是那些“离开之后就活不下去”的产业，如电力、能源、采矿、铁路、通信、石油等等，基础产业是国家经济发展的底线和保证。一个国家的基础产业越发达，就能给国民经济提供越充足的后劲，这个国家就能够生产越多的产品来满足人民的生活需要。
根据2020年部分基础产业的中美入围企业数量对比，显然：中国能够给社会提供更多的资源以满足生产需要，中国世界第一大工业国的称号实至名归。
钢铁冶金类企业，总共18家，中国上榜13家，美国0家。采矿和原油生产企业，总共23家，中国上榜14家，其中石油企业2家，煤炭企业12家；美国1家石油企业上榜。钢铁和采矿对于工业，尤其是制造业的重要性不言而喻。美国钢铁冶金和采矿企业衰落的背后，恰恰也是美国制造业和工业的整体萎缩。类似的结论也可以在工业产值、塑料产量和用电量的比较中得出。
中国年发电量超7.5万亿度，世界第一；中国化纤年产量5827万吨，世界第一，占世界总量70%以上；中国塑料年产量占全球25%，也是第一......至于基建，我觉得这个几乎没有比较的必要，毕竟，我们是全球知名的“基建狂魔”嘛。
不过，基础产业的发达，是一个喜忧参半的事情。强大的基础产业可以保证一个国家不至于陷入空心化，但强大的基础产业，也往往意味着整个国家仍然处于粗犷低科技生产的阶段。
基础产业中，最让人感到担忧的是农业。这也是基础产业中美国唯一“吊打”我们的行业。粮食行业中，美国有四家企业进入了世界五百强，中国0家。世界四大粮商“ABCD”中，前三家都是美国企业。世界粮食交易量的80%都控制在“四大粮商”手里（四舍五入，全球一半以上的粮食交易都掌握在美国人手中）。
美国ADM公司的粮仓
除了规模，“四大粮商”还掌握了从上游育种到下游经销的渠道，可以说是完全控制了全球的粮食市场，还掌握着粮食的定价权——如果中国没有“耕地红线”和战略粮食储备，那之后的画面太美我不敢看。
不过，虽然中国的粮食安全有充分的保障，但我们在粮食安全上依旧必须谨慎小心，希望在未来最好能有一家中国企业进入“四大粮商”的圈子之中。
二、制造业：中美势均力敌，“中国制造”急需升级。
制造业是工业中最为核心的产业，直接体现了一个国家的工业能力。在基础产业中，相比中国，美国的表现非常一般，但美国制造业的实力仍然不容小觑。
比如，工程机械领域，美国上榜3家，中国0家。虽然徐州重工、三一集团、中联重科的工程机械产品越来越好，市场也越来越大，但是相比起美国的CAT（工程机械）、帕卡（重载卡车）和迪尔（农业机械），国内三家仍然没有进入500强。
